Телефон адвоката: (921) 949-22-75

Статья 105. Убийство

Примеры дел из практики адвоката Петрошенко С.П. по защите лиц, обвинявшихся в совершении убийства (фамилии изменены):

 

 

ДЕЛО Е. (пп."а,з" ч.2 ст.105 УК РФ, суд присяжных), 2013г.

Е.  обвинялся в совершении особо тяжкого преступления - убийства двух лиц. Согласно версии следствия, Е. с двумя подельниками совершил нападение на ювелирный магазин, в результате которого был убит охранник и случайный свидетель, магазин ограблен на 3 млн.руб. Адвокатом в суде было доказано, что роль Е. сводилась лишь к доставке преступной группы на автомобиле, об умысле на убийство он не знал.

Коллегия присяжных сняла с  Е. значительную часть обвинений.

Окончательное назначенный судом срок наказания Е. составил 3 года лишения свободы, половину этого срока Е. на момент приговора отбыл.

 

ДЕЛО Г. (п. "д" ч.2 ст.105 УК РФ, суд присяжных), 2012г. 

Г. обвинялся в совершении убийства с особой жестокостью  своей пассии Н. Обвинение строилось на наличии у Г. мотива - Н. недавно отвергла его ухаживания, на отсутствии у обвиняемого алиби на момент убийства и на показания свидетеля.

Дело рассматривалось коллегией присяжных. Адвокат в ходе суда доказал, что улики, собранные  по делу не имеют отношения к Г. (кровь, орудие убийства), свидетель являлся новым любовником Н., а с помощью привлеченного к суду судебно-медицинского эксперта установил, что Г. в силу физических особенностей не мог совершить это убийство. Кроме того, присяжные убедились, что прямых доказательств вины подзащитного в деле нет.

Большинством голосов присяжных (9 к 3) Г. был оправдан и освобожден в зале суда.

 

 ДЕЛО И. (ч.1 ст.105 УК РФ), 2011г.

И. был задержан по подозрению в убийстве своего соседа. Следствием было установлено, что И. злоупотреблял спиртными напитками, имел ссоры с убитым, также имелись показания свидетеля, который видел, как И. в день убийства заходил к соседу. В суде, после допроса дополнительных свидетелей, адвокат доказал, что подсудимый заходил к соседу задолго до момента убийства. Суд согласился с доводами защиты об отсутствии доказательств вины И. и отправил дело на дополнительное расследование. 

Уголовное дело в отношении И. было прекращено.

 

ДЕЛО ЛАРИОНОВА (ч.1 ст.105 УК РФ), 2009г.

Обстоятельства дела: В состоянии легкого опьянения Ларионов убил кухонным ножом Петрова - соседа по коммунальной квартире.

Непосредственно перед трагедией, Петров схватил на кухне жену Ларионова,  стал предлагать вступить с ним в интимную связь. После отказа ударил жену, на шум и крики прибежал Ларионов, увидев разбитое лицо жены, схватил нож, лежавший на столе, и нанес Петрову 4 удара, один из которых стал смертельным.

Адвокат вступил в процесс на стадии судебного рассмотрения. По его ходатайству  в суде были допрошены соседи по квартире, ранее не допрошенные следствием, которые показали, что Ларионов не конфликтный человек, Петров же неоднократно приставал к его жене,  оскорблял самого Ларионова и членов его семьи.

Кроме того, по ходатайству защиты была проведена судебно-психиатрическая экспертиза Ларионова, которая указала, что он совершил преступление в состоянии сильного душевного волнения, обусловленного длительной психотравмирующей ситуацией.

Суд пришел к выводу, что убийство было совершено Ларионовым в состоянии аффекта, переквалифицировал действия Ларионова на ч.1 ст.107 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств (положительные характеристики, несовершеннолетний ребенок), суд назначил Ларионову лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно.

 

ДЕЛО П-НА (ч.1 ст.105 УК РФ), 2008г.

Обстоятельства дела: В ходе распития спиртных напитков между Пеструхиным и Самойловым возникла ссора, переросшая в драку. В ходе драки Самойлов получил травму головы, от которой скончался через день.

Следствие посчитало, что Пеструхин имел умысел на совершение убийства Самойлова. Свои выводы следователь мотивировал показаниями приятеля погибшего.

Адвокат вступил дело на заключительной стадии предварительного расследования. В ходе изучения материалов дела было установлено, что следствие проведено не полно, в частности не был допрошен ряд общих знакомых Пеструхина и Самойлова. Защитой был подан ряд ходатайств, а также жалобы на действия следователя, в результате чего уголовное дело было возвращено для дополнительного расследования, а дело было передано другому следователю, который квалифицировал  действия Пеструхина по ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие смерть потерпевшего).

Петроградский районный суд приговорил Пеструхина к минимальному сроку лишения свободы, предусмотренному данной статьёй – 5 лет.

 

ДЕЛО ОРЛОBА (п.п. «з», «ж» ч.2 ст.105, ч.2 ст.162 УК РФ), 2009г.

Районным судом Орлов осужден по указанным статьям УК РФ. Он был признан виновным в разбойном нападении на Степанова по предварительному сговору группой лиц и в умышленном убийстве Степанова, сопряженное с разбоем и по предварительному сговору группой лиц. Вместе с ним были осуждены Л. и П.

Обстоятельства дела: Степанов, Орлов, Л. и П. распивали спиртные напитки в кафе. Пьяный Степанов похвастался крупным заработком. Орлов, Л. и П. решили завладеть его деньгами. После застолья Степанов, Орлов, Л. и П. вышли из кафе. С целью завладения деньгами Степанова, Л. сбил того с ног, после чего втроем они стали избивать его ногами. Затем Орлов вытащил из кармана Степанова деньги. Степанов стал сопротивляться, после чего Л. ударил Степанова ножом, который перед этим взял у Орлова. Степанову были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых он скончался на месте.

Адвокат вступил в процесс после вынесения приговора.

В кассационной инстанции Адвокат доказал, что сговора на убийство Степанова у подсудимых не было, а входе драки случился эксцесс исполнителя.

Орлов был освобожден от обвинения в совершении убийства.

 

ДЕЛО СЕРГЕЕВА (ч.1 ст.105 УК РФ),  2009г.

Обстоятельства дела: К Адвокату обратилась Сергеева. Ее сын Сергеев был убит в ходе бытовой ссоры гр-ном Д. По окончании следствия, при ознакомлении с материалами дела Сергеева узнала, что Д. обвиняется по ст.108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении мер необходимой обороны). Изучив материалы дела, Адвокат установил, что следствие проведено предвзято и неполно. В частности, не  допрошен ряд свидетелей, которые могли дать существенные сведения для следствия, не дана оценка действиям     обвиняемого Д. в период, предшествовавший ссоре, следствием не собраны характеризующие убитого материалы.

Ходатайство Адвоката о возвращении уголовного дела на стадию предварительного следствия было удовлетворено прокурором района. Д. был признан виновным по ст.105 УК РФ. В ноябре 2009г. суд вынес ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с выплатой потерпевшей Сергеевой материального и морального вреда на сумму 438 тыс.руб.

 

СТАТЬЯ 105 УК РФ

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

2. Убийство:

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общеопасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. 


 

 
Услуги адвоката

Вопрос адвокату

Напишите ваш вопрос и адвокат Петрошенко ответит на него по e-mail или телефону

Ваше имя Ваш вопрос
Ваш e-mail Контактный телефон