Телефон адвоката: (921) 949-22-75

Статья 159. Мошенничество

В практике Адвоката был ряд дел по защите лиц, обвинявшихся в совершении данного преступления (фамилии, названия фирм изменены):

 

ДЕЛО А-на, (ст.159 УК РФ), 2013год.

А-н обвинялся в совершении мошенничества в отношении недееспособного гражданина, злоупотребив доверием которого, он похитил у него ценности и денежные средства на общую сумму 400.000 рублей. Суд первой инстанции признал А-на виновным и назначил наказание в виде реального лишения свободы. Адвокат вступил в дело во второй инстанции. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами жалобы адвоката и переквалифицировал действия А-на на кражу, назначив условный срок, указав, что мошенничество может быть совершено только в отношении дееспособного лица.

 

ДЕЛО М-ва, (ст.159 УК РФ), 2013год

М-в был задержан сотрудниками полиции при попытке расплатиться чужой платежной картой в одном из магазинов города. Его действия были квалифицированы как мошенничество с использованием кредитных карт (ст.159.3 УК РФ). Адвокатом были привлечены к следствию представители банка, выдавшего карту. Согласно информации банка, платеж не был совершен до момента задержания М-ва. Допросы продавца показали, что М-ов не успел ввести ПИН-код карты в платежный терминал. В соответствии с этим, действия Меркулова были квалифицированы как приготовление к мошенничеству. Судом ему было назначено наказание в виде денежного штрафа.

 

ДЕЛО И-ва, (ст.159 УК РФ), 2012год

И-в обвинялся в совершении мошенничества в составе организованной группы. Адвокат приступил к работе на стадии следствия. Путем привлечения дополнительных свидетелей, допросов соучастников преступления было установлено, что организованная группа, как таковая не существовала. Кроме того, это же подтвердилось в результате проведенных по настоянию защиты очных ставок между И-м и соучастниками. В итоге действия подсудимого были квалифицированы по другой, более мягкой части ст.159 УК РФ, что значительно снизило назначенное наказание.


ДЕЛО КОВАЛЁВА (ч.4 ст.159 УК РФ), 2010 год

Обстоятельства дела: Ковалев заключал договоры на поставку предприятиям строительных материалов. В качестве предоплаты им было получено от предприятий 14.132.000 руб. Часть договорных обязательств Ковалевым была исполнена – он поставил материалы на сумму 3.400.000 руб. После длительной просрочки в поставке материалов предприятия «А» и «Б» обратились в милицию с заявлением о мошенничестве. В отношении Ковалева было возбуждено уголовное дело и выбрана мера пресечения – заключение под стражу.

Задача адвоката на этой стадии дела было изменение Ковалеву меры пресечения. Это оказалось нелегким делом, так как руководители предприятий  «А» и «Б» имели неформальные отношения с руководством районного отдела милиции и стремились получить свои деньги путем давления на Ковалева в СИЗО.

Однако только кассационная инстанция признала незаконным применение к Ковалеву меры пресечения – заключение под стражу.

Затем Адвокатом в ходе предварительного следствия было доказано, что состав преступления в действиях Ковалева отсутствует, сам он занимался предпринимательской деятельностью. Контрагенты Ковалева не исполнили свои обязательства, в результате чего материалы предприятиям «А» и «Б» не были поставлены в срок.

После неоднократных обращений Адвоката с жалобами в суд на нарушения, допущенные в ходе возбуждения и расследования уголовного дела, следствие прекратило уголовное преследование Ковалева по ст.159 УК РФ. Предприятиям было предложено обратиться в суд с иском о взыскании ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Тем не менее, органы предварительного следствия продолжили преследование Ковалева, возбудив в отношении него уголовное дело уже по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ – незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

В судебном заседании действия Ковалева были переквалифицированы на ч.1 ст.171 УК РФ. Ему было присуждено наказание в виде штрафа в размере 150.000 руб.

 

ДЕЛО ЛАРИОНОВА (ч.1 ст.159 УК РФ), 2009 год

Обстоятельства дела: Ларионов, будучи зарегистрированным на бирже труда, как безработный, выступил учредителем ООО «АБВ». При этом он получил пособие по безработице. Всего за 14 месяцев Ларионов получил 132.000 руб. пособия по безработице. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.159 УК РФ.

Адвокат вступил в дело на стадии предварительного расследования. В своей жалобе на незаконное возбуждение уголовного дела Адвокат указал, что у Ларионова не было умысла на совершение мошеннических действий, какой-либо предпринимательской деятельностью он не занимался, доходов (зарплаты) не получал. Более того, в нормативных документах о порядке получения пособия по безработице нет указания на то, что учредитель ООО является работающим лицом.

При таких обстоятельствах в действиях Ларионова отсутствует состав преступления.

По итогам рассмотрения жалобы Адвоката органами предварительного следствия уголовное дело было прекращено.

 

ДЕЛО КУЗЬМИНОЙ (5 эпизодов ч.2 ст.159 УК РФ), 2008 год

Обстоятельства дела: Кузьмина обвинялась в том, что в составе группы лиц она занималась мнимой продажей комнат в общежитии. Покупатели – физические лица платили  за комнаты деньги, однако право собственности на комнаты не приобретали. Из 5-ти эпизодов обвинения Кузьминой Адвокату удалось в суде исключить, как недоказанные следствием, 2 эпизода.

Кузьмина, однако, была признана виновной в совершении 3-х предъявленных ей эпизодов обвинения. Суд назначил ей наказание в виде 3-х лет лишения свободы условно. Столь мягкий приговор объясняется правильно выстроенной позицией по защите Кузьминой в суде: признание вины по 3-м доказанным эпизодам, частичная оплата компенсации причиненного потерпевшим ущерба и обязательство оплатить весь ущерб в обозримые сроки, хорошие характеристики.

 

ДЕЛО СИДОРОВА (ч.1 ст.159 УК РФ), 2008 год

Обстоятельства дела: С помощью поддельного документа (справки о доходах 2-НДФЛ) Сидоров получил банковский кредит в размере 225.000 руб. Служба безопасности банка выявила подделку, в милицию было подано заявление о мошенничестве, в отношении Сидорова было возбуждено уголовное дело.

Адвокат вступил в дело после его возбуждения. В своей жалобе на незаконное возбуждение уголовного дела он указал, что в данном случае обман не может квалифицироваться, как мошенничество, так как действия Сидорова не были направлены на завладение денежными средствами банка. Сидоров оформил кредит на свое имя, регулярно, в течение нескольких месяцев до возбуждения уголовного дела, оплачивал месячную ставку по кредиту и проценты по нему. В этих обстоятельствах в действиях Сидорова отсутствует состав преступления. По итогам рассмотрения жалобы, прокуратура района указала на недопустимость уголовного преследования Сидорова.

Дело было прекращено за отсутствием события преступления.

 

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере,

-

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.


 

 
Услуги адвоката

Вопрос адвокату

Напишите ваш вопрос и адвокат Петрошенко ответит на него по e-mail или телефону

Ваше имя Ваш вопрос
Ваш e-mail Контактный телефон